tag:blogger.com,1999:blog-6044678303102147574.post4816762942793283651..comments2023-08-07T17:37:12.708+02:00Comments on mmm-vin: ParkerpoängMMMhttp://www.blogger.com/profile/08216903338163189620noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6044678303102147574.post-7046186579571803492009-05-07T17:40:00.000+02:002009-05-07T17:40:00.000+02:00Hej igen!
Vad skönt att vi kan vara överens om år...Hej igen!<br /><br />Vad skönt att vi kan vara överens om årgång 2005. Beträffande årgång 2003 och Bordeaux så är mina erfarenheter starkt begränsade. Det jag provat har knappast imponerat men om det beror på årgången eller ej är kanske en annan historia…<br /><br />Jag kan tänka mig att Parker har gillat det stora och generösa i de unga 2003orna och kanske har han tagit i för mycket. Det får andra avgöra som har bättre kunskaper.<br /><br />/ MVMina Vinarehttps://www.blogger.com/profile/17275490174068556062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6044678303102147574.post-18606953163977352172009-05-07T13:39:00.000+02:002009-05-07T13:39:00.000+02:00Hej MV!
Jo - att säga att Parker missade 2005 är ...Hej MV!<br /><br />Jo - att säga att Parker missade 2005 är en grov överdrift. Men jag tror också det är svårt att hitta någon annan som är såpass lyrisk över 2003 som han. Men den debatten har pågått i evigheter (Jancis vs Robert). Smaken är som baken.MMMhttps://www.blogger.com/profile/08216903338163189620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6044678303102147574.post-59412812548691531432009-05-06T17:23:00.000+02:002009-05-06T17:23:00.000+02:00Hej igen!
Det här kommer att förfölja oss…
En sn...Hej igen!<br /><br />Det här kommer att förfölja oss…<br /><br />En snabb jämförelse mellan 2003 och 2005 inkluderande alla Bordeaux, rött, vitt och sött ger följande resultat om man begränsar urvalet till intervallet 96-100 poäng:<br /><br />2003 = 16st<br />2005 = 39st<br /><br />Fördelningen:<br /><br />2003<br />100 x 3st <br />99 x 2st <br />98 x 4st <br />97 x 2st <br />96 x 5st<br /> <br />2005<br />100 x 2st<br />99 x 3st<br />98 x 12st<br />97 x 5st<br />96 x 17st<br /><br /><br />För min del råder det ingen tveksamhet utan att 2005 är vinnaren dem emellan. Kanske ännu viktigare att tänka på är vad Parker skrev om 2005orna i sista rapporten som buteljprover:<br /><br />“Believe it or not, most of the ratings that follow are on the conservative side, and I look forward to revisiting many of these 2005s in 5-10 years. I would not be surprised if they are even better then than the following laudatory comments suggest.”<br /><br />Ha det gott!<br /><br />/ MVMina Vinarehttps://www.blogger.com/profile/17275490174068556062noreply@blogger.com